> А, я поняла Вас! Конечно, если речь идет о науке, то Вы правы. (А также сексуальных предпочтениях и т. п.) Но если речь идет о каких-то бытовых ценностях и представлениях, то чаще всего распространен именно первый вариант.

Так мне не нравится как раз то (о чём речь и шла в посте), что фраза "не зарекайся", уместная в вариантах 1 и 2, применяется в отношении варианта 3, тем самым отрицая этот третий вариант (решить/понять/осознать что-то однажды и навсегда) как таковой.
(впрочем, в вариантах 1 и 2 эта фраза тоже неуместна, поскольку там никто и не зарекается)

> Я из собственного опыта знаю, что, например, художественные вкусы могут меняться кардинально

Ну, если вы это _знаете_, то, наверное, и не будете делать утверждений "я всегда буду ценить писателя X" или "никогда не оценю писателя Y"?

Вообще, "субъективное ощущение прекрасного", как мне кажется, тоже не возникает "ниоткуда" - думаю, оно отражает то, в какой информации (в широком смысле - образы, описания и т. п.) имеется потребность (приближённая аналогия - как вкусной кажется та пища, которая нужна организму) - так что анализ "почему мне нравится именно это", думаю, вполне может быть уместен...

> Научите как превратиться в сверхчеловека (без шуток), МОЕ бессознательное очень даже противоречит моему сознательному.

Спросите что полегче...

А насчёт противоречий - думаю, главное, это чувствовать свои настоящие желания, ощущать "истинную сущность" и на это ориентироваться...
Мне в своё время материалы вот отсюда понравились:
http://integrity.org.ru/show.php?p=senseoflife ("упражнение 2", "1" как-то очень примитивно, на мой взгляд)
http://integrity.org.ru/show.php?p=iam