> (Не знаю, как Вы относитесь к аналитической психологии, но тем не менее)
В целом, положительно отношусь :) (только "перенос", насколько помню, определяется несколько иначе - как перенос своих переживаний на другого человека...)
"Желания извне" - откуда "извне" (если не говорить о явном внушении)? По идее, тоже "изнутри", но из каких-то травмированных, дефектных частей психики (или становящихся такими в результате конфликта этих желаний с какими-то другими установками). Как понимаю, если не разобраться в этих противоречиях, то "борьба" бессмысленна - проблемы будут только усиливаться.
Но, всё-таки, невроз - это неправильное, болезненное состояние - вряд ли его стоит рассматривать, как норму, даже несмотря на распространённость...
> И, раз уж мы говорим о противоречиях, нельзя не вспомнить графа Льва Николаевича, чей монументальный ум так и не нашел разрешения мучавших его всю его продолжительную жизнь страстей.
Это проблемы исключительно самого Льва Николаевича.
no subject
В целом, положительно отношусь :)
(только "перенос", насколько помню, определяется несколько иначе - как перенос своих переживаний на другого человека...)
"Желания извне" - откуда "извне" (если не говорить о явном внушении)? По идее, тоже "изнутри", но из каких-то травмированных, дефектных частей психики (или становящихся такими в результате конфликта этих желаний с какими-то другими установками). Как понимаю, если не разобраться в этих противоречиях, то "борьба" бессмысленна - проблемы будут только усиливаться.
Но, всё-таки, невроз - это неправильное, болезненное состояние - вряд ли его стоит рассматривать, как норму, даже несмотря на распространённость...
> И, раз уж мы говорим о противоречиях, нельзя не вспомнить графа Льва Николаевича, чей монументальный ум так и не нашел разрешения мучавших его всю его продолжительную жизнь страстей.
Это проблемы исключительно самого Льва Николаевича.