Продолжая мысль, кстати... Мне представляется, что те, кто предъявляют необоснованные претензии к образу жизни других людей, просто рассчитывают на подпитку чужими ресурсами по умолчанию.
Условно говоря, когда я даю понять человеку другого пола, что я не считаю правильным общаться в формате м-ж, я как бы подрываю его возможности встроить меня в субъект-объектную иерархию "этой я бы вдунул/этой вдунул бы пару раз/на эту у меня нистаит/эту я бы взял бы в полон". А тут у него из-под ног табуретку вышибают: я не буду участвовать в твоем ранжировании и не позволю рассматривать себя как объект. У чела разрыв шаблона: он только что планировал найти мне место в своей иерархии, а тут его обломали, обнулили счетчик. Появляется агрессия: ах-ах, играют не по правилам!
То же самое, ИМХО, в ситуации, когда м заявляет, что секс его не интересует вообще. Ж видит в нем "потенциальный объект" и надеется на соблюдение "общих реверансов" в межполовой коммуникации. Ну, типа, ей положены, как минимум, галантности и комплименты, а тут ее их априори лишают. Непорядок, сволочи!!!
no subject
Date: 2010-12-08 08:06 pm (UTC)Условно говоря, когда я даю понять человеку другого пола, что я не считаю правильным общаться в формате м-ж, я как бы подрываю его возможности встроить меня в субъект-объектную иерархию "этой я бы вдунул/этой вдунул бы пару раз/на эту у меня нистаит/эту я бы взял бы в полон". А тут у него из-под ног табуретку вышибают: я не буду участвовать в твоем ранжировании и не позволю рассматривать себя как объект. У чела разрыв шаблона: он только что планировал найти мне место в своей иерархии, а тут его обломали, обнулили счетчик. Появляется агрессия: ах-ах, играют не по правилам!
То же самое, ИМХО, в ситуации, когда м заявляет, что секс его не интересует вообще. Ж видит в нем "потенциальный объект" и надеется на соблюдение "общих реверансов" в межполовой коммуникации. Ну, типа, ей положены, как минимум, галантности и комплименты, а тут ее их априори лишают. Непорядок, сволочи!!!