Эволюции помолимся?
May. 20th, 2014 03:14 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
liendainИдея этого текста постепенно формировалась довольно давно, но законченный вид приобрела после нескольких недавних сообщений в группе "EQUALITY" (например, здесь и здесь).
Довольно долгое время наблюдаю всяческие странности в аргументации сторонников "биологизаторского" подхода к человеку - от логических нестыковок вроде "гендерные роли заложены природой, но их нужно пропагандировать и культивировать" до чрезмерного внимания к тому, что будет с генами через много поколений - и постепенно прихожу к выводу, что данный образ мыслей, вопреки декларируемой "научности", представляет собой типично религиозное мировосприятие.
Смотрите: имеется божество - Эволюция, создавшее человека по образу и подобию обезьяны и заповедовавшее ему жить "по-обезьяньи", установившее божественные законы - Инстинкты, которым надлежит подчиняться. Очевидно, что к теории эволюции, как таковой, представляющей её безличным природным процессом (см. "слепой часовщик"), определяющим, как и прочие "законы природы", что есть, но не что должно быть (см. "гильотина Юма"), также как и к инстинктам (сложным безусловным рефлексам), всё это имеет отношение весьма отдалённое - однако же из рассуждений "биологизаторов" вырисовывается именно такая картина (в частности, очень чётко ощущаемое во многих их текстах "так надо жить, потому что это хорошо и правильно" - вместо ожидаемого "законы природы заставляют жить так, но давайте подумаем, как их обойти").
Далее, человек, в гордыне своей, забыл своё предназначение, начав жить "не по-природному" (можете представить, чтобы в продолжение "не-природной" жизни кто-то начал игнорировать и законы физики? Представить сложно - потому что это действительно природные законы, а не религиозные заповеди). Разумеется, божество должно сразу же покарать нечестивцев - но, как и в других религиях, с немедленной божественной карой возникают затруднения. И, как и в других религиях, из этого затруднения находится стандартный выход: бог покарает, но не при жизни; ведь главное - не бренное тело, а содержащаяся в нём душа. Или, в нашем случае - содержащиеся в нём гены. Гены праведников обретут жизнь вечную ("продолжение в потомках"), гены же грешников ждёт ад и погибель.
Божество может карать не только отдельных людей, но и целые народы. Значит, следование заповедям - вопрос не личный, но общественный; отсюда часто наблюдаемое стремление к пропаганде "животности" и злость в адрес живущих иначе.
Можно заметить, что, как и в традиционных религиях, в обсуждаемой не придаётся ценности индивидуальному счастью человека. Главное - выполнять своё Предназначение, жить же при этом можно (и нужно!) в полном дерьме, да ещё и пытаться затащить туда других.
Можно, наверное, и ещё какие-то параллели провести, но, по-моему, этого достаточно.
Как-то так.
Довольно долгое время наблюдаю всяческие странности в аргументации сторонников "биологизаторского" подхода к человеку - от логических нестыковок вроде "гендерные роли заложены природой, но их нужно пропагандировать и культивировать" до чрезмерного внимания к тому, что будет с генами через много поколений - и постепенно прихожу к выводу, что данный образ мыслей, вопреки декларируемой "научности", представляет собой типично религиозное мировосприятие.
Смотрите: имеется божество - Эволюция, создавшее человека по образу и подобию обезьяны и заповедовавшее ему жить "по-обезьяньи", установившее божественные законы - Инстинкты, которым надлежит подчиняться. Очевидно, что к теории эволюции, как таковой, представляющей её безличным природным процессом (см. "слепой часовщик"), определяющим, как и прочие "законы природы", что есть, но не что должно быть (см. "гильотина Юма"), также как и к инстинктам (сложным безусловным рефлексам), всё это имеет отношение весьма отдалённое - однако же из рассуждений "биологизаторов" вырисовывается именно такая картина (в частности, очень чётко ощущаемое во многих их текстах "так надо жить, потому что это хорошо и правильно" - вместо ожидаемого "законы природы заставляют жить так, но давайте подумаем, как их обойти").
Далее, человек, в гордыне своей, забыл своё предназначение, начав жить "не по-природному" (можете представить, чтобы в продолжение "не-природной" жизни кто-то начал игнорировать и законы физики? Представить сложно - потому что это действительно природные законы, а не религиозные заповеди). Разумеется, божество должно сразу же покарать нечестивцев - но, как и в других религиях, с немедленной божественной карой возникают затруднения. И, как и в других религиях, из этого затруднения находится стандартный выход: бог покарает, но не при жизни; ведь главное - не бренное тело, а содержащаяся в нём душа. Или, в нашем случае - содержащиеся в нём гены. Гены праведников обретут жизнь вечную ("продолжение в потомках"), гены же грешников ждёт ад и погибель.
Божество может карать не только отдельных людей, но и целые народы. Значит, следование заповедям - вопрос не личный, но общественный; отсюда часто наблюдаемое стремление к пропаганде "животности" и злость в адрес живущих иначе.
Можно заметить, что, как и в традиционных религиях, в обсуждаемой не придаётся ценности индивидуальному счастью человека. Главное - выполнять своё Предназначение, жить же при этом можно (и нужно!) в полном дерьме, да ещё и пытаться затащить туда других.
Можно, наверное, и ещё какие-то параллели провести, но, по-моему, этого достаточно.
Как-то так.