Умопомрачительная логика традиционалистов
Jun. 8th, 2012 11:30 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
liendain===================================================
Оригинал взят у![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
kasuku в Умопомрачительная логика традиционалистов
===================================================
"Мне не нравятся гей-парады с эстетической точки зрения, но так радует дикое бешенство патриархалов при их виде!" - вот тут однозначно ППКС; да и вообще хорошо написано!
Оригинал взят у
kasuku в Умопомрачительная логика традиционалистовОдин юзер любит постить разгромные статьи против гомиков. Не дают они ему покоя) Не любишь и не люби, мне тоже гомосекс кажется нелепостью, безвкусицей и фуууу, да и всякий другой секс. Юзер верит в мировой заговор гомиков с целью "разрушения традиционной семьи". Интересно, почему в Древней Греции или Японии традиционная семья никуда не делась? Ах да, гей-браков там не было! Как только гей-браки введём, так традиционной семье кердык. С определённой точки зрения да, ибо традиционная семья построена по иерархическому принципу муж-жена-дети. А гей-пары в общественном сознании вызывают недоумение отстутствием сходу заметной иерархии. Если в гетеро-паре главным считается муж, то здесь фиг поймёшь, кто из них муж и кто кого. Как мы знаем, есть геи и лесбы пассивные и активные, есть свитчи (дайки), последних довольно много. Как определить иерархию, ну как?
Чтобы её определить, человеку с традиционалистичным сознанием надо узнать, кто кого имеет. Ладно, в случае с явными пассивами и активами по внешним признакам можно понять, а как быть со свитчами? Тут традиционалистичное сознание мучительно скрипит и зависает. Потом выдаёт готовый шаблон: "доминанта в паре распознать не удалось. пара определена как несоответствующая структуре общества." Современная гей-пара - инородный объект для иерархичного традиционного общества, состоящего из малых иерархических объектов - семей, кланов, родов.
Что такое традиционализм по сути дела? Это иерархизм. Иерархия как самостоятельная идея. Иерархия как норма. Иерархия как идеал организации общества. Европейский идеолог традиционализма - Юлиус Эвола. У нас в ЖЖ и свой русский мини-Эвола имеется - Кот Бегемот. Гуглите его сами, тиц я ему повышать не буду ссылками. Он ясным текстом, просто и доступно формулирует идею традиционализма - Иерархия: Бог-царь-муж-жена-дети. Самый известный антифеминист рунета.
Мужское общество построено на иерархии. Так было у древних племён, так есть сейчас у человекообразных обезьян. У обезьян половой акт самца по отношению к другому самцу является средством установления иерархии. У людей это называется "опусканием". Гей-пары древнего мира тоже были иерархичны - молодой юноша (женская роль) и взрослный наставник (мужская роль). Короче говоря - кто суёт, тот и главный. Это догма патриархата. В сети при обсуждении достижений женщин-политиков и военных встречала реакцию "неприятно подчиняться женщине боссу, зная, что её ебут" простите за мат, это цитата. Вот вам и весь сказ. Обезьяна ещё не стала человеком... По психологии патриархата много годных материалов у юзераaccion_positiva .
Теперь понятно, почему многие мужчины ненавидят геев, но при этом спокойно относятся к лесбиянкам?
Вернёмся к нашему юзеру. Запостил статью некоего Виктора Вольского. Цитаточка офигеннейшая:
Феминизм, появившийся на свет как отражение законного стремления женщин к равным правам и против попрания их человеческого достоинства, дегенерировал в движение за превосходство женского пола, абсолютно непримиримое по отношению к «патриархату», т.е. традиционному социальному укладу.
Никто взаимосключающих утверждений не видит??
Оный юзер доказывает нам существование целого государства гомиков! Подумали про Голландию? А вот и нет)
"Но совершенно неважна гомосексуальность Гитлера в поведенческом плане, важно то, что он окружал себя активными педерастами с самой юности, с самого начала своей карьеры, совершенно понятно, что Гитлер в качестве друзей и коллег предпочитал только гомосексуалистов.И как бы не старались зачинатели и продолжатели новой идеи о «Холокосте гомосексуалистов» даже они не могут отрицать, что вся верхушка национал-социалистической партии была полностью гомосексуальной. Кого не назови – попадешь в гомосексуалиста... Это и фон Ширах, и генерал-губернатор Польши Ганс Франк, даже личный водитель фюрера и тот был педерастом, что уже говорить о Гимлере, который имел соответствующие наклонности или о Гейдрихе? Кроме этого, по утверждениям психиатора Лангера, проводившего иследования по теме, становится известно, что все сто процентов телохранителей Гитлера тоже были гомосексуалистами. В свете вышесказанного не удивляет и тот факт, что те люди, кто повлиял на Гитлера идейно тоже были гомосексуалистами."
"Самуэль Игра, бежавший из Германии в 1939 году, утверждает, что Гитлер был «мужчина-проститутка», когда проживал в Вене с 1907 года по 1912-й. И что работал проституткой так же и в Мюнхене, когда жил там с 1912 года по 1914 год."
"гомосексуализм пролегал, как стрела через самое сердце национал-социалистической партии. В 1920 – 30-х годах гомосексуализм был известен в Европе, как «немецкий порок»."
Это же любимый приём патриархалов - обзывать всех неугодных педиками. Через такое обзывание происходит символическое "опускание" объекта. Заметтье, Гитлеру предписывается пассивная роль. Как это по-обезьяни) Умишко традиционалистов не в состоянии представить существование асексуалов, особенно мужского пола.
И почему мужчину, работающего в сфере секс-услуг, часто называют проституткой - словом с окончанием женского рода? Чтобы сравнять с женщиной, ведь мужчина не может быть секс-объектом.
нацик? пидарас!
антифа? педик!
либерал? гомосек!
коммунист? гомик!
пидарас! - сам ты пидарас!
Назови оппонента волшебным словом и спор окончен в твою пользу! Приравняй врага к бабе и он перестанет быть достойным врагом. Пока будет жив механизм "опускания", символического и нет, будет жив патриархат. Пока секс является способом установления иерархии, патриархат не умрёт.
Патриархат как плесень - юридическую систему от гадости очистить удалось, но она продолжает жить в психологии людей, в культурных кодах, в религиях.
Мне не нравятся гей-парады с эстетической точки зрения, но так радует дикое бешенство патриархалов при их виде! Ничего страшного в гей-браках и адоптации детей не вижу. Если чиновники боятся педофилии, можно давать гей семьям детей другого пола. И знают ли боящиеся, что большинство педофилов гетеро? Или девочек не жалко?
Лично я за всеобщую асексуальность и не вижу различия между гей и гетеро блядством. Слишком много у человечества проблем от секса.
Чтобы её определить, человеку с традиционалистичным сознанием надо узнать, кто кого имеет. Ладно, в случае с явными пассивами и активами по внешним признакам можно понять, а как быть со свитчами? Тут традиционалистичное сознание мучительно скрипит и зависает. Потом выдаёт готовый шаблон: "доминанта в паре распознать не удалось. пара определена как несоответствующая структуре общества." Современная гей-пара - инородный объект для иерархичного традиционного общества, состоящего из малых иерархических объектов - семей, кланов, родов.
Что такое традиционализм по сути дела? Это иерархизм. Иерархия как самостоятельная идея. Иерархия как норма. Иерархия как идеал организации общества. Европейский идеолог традиционализма - Юлиус Эвола. У нас в ЖЖ и свой русский мини-Эвола имеется - Кот Бегемот. Гуглите его сами, тиц я ему повышать не буду ссылками. Он ясным текстом, просто и доступно формулирует идею традиционализма - Иерархия: Бог-царь-муж-жена-дети. Самый известный антифеминист рунета.
Мужское общество построено на иерархии. Так было у древних племён, так есть сейчас у человекообразных обезьян. У обезьян половой акт самца по отношению к другому самцу является средством установления иерархии. У людей это называется "опусканием". Гей-пары древнего мира тоже были иерархичны - молодой юноша (женская роль) и взрослный наставник (мужская роль). Короче говоря - кто суёт, тот и главный. Это догма патриархата. В сети при обсуждении достижений женщин-политиков и военных встречала реакцию "неприятно подчиняться женщине боссу, зная, что её ебут" простите за мат, это цитата. Вот вам и весь сказ. Обезьяна ещё не стала человеком... По психологии патриархата много годных материалов у юзера
accion_positiva . Теперь понятно, почему многие мужчины ненавидят геев, но при этом спокойно относятся к лесбиянкам?
Вернёмся к нашему юзеру. Запостил статью некоего Виктора Вольского. Цитаточка офигеннейшая:
Феминизм, появившийся на свет как отражение законного стремления женщин к равным правам и против попрания их человеческого достоинства, дегенерировал в движение за превосходство женского пола, абсолютно непримиримое по отношению к «патриархату», т.е. традиционному социальному укладу.
Никто взаимосключающих утверждений не видит??
Оный юзер доказывает нам существование целого государства гомиков! Подумали про Голландию? А вот и нет)
"Но совершенно неважна гомосексуальность Гитлера в поведенческом плане, важно то, что он окружал себя активными педерастами с самой юности, с самого начала своей карьеры, совершенно понятно, что Гитлер в качестве друзей и коллег предпочитал только гомосексуалистов.И как бы не старались зачинатели и продолжатели новой идеи о «Холокосте гомосексуалистов» даже они не могут отрицать, что вся верхушка национал-социалистической партии была полностью гомосексуальной. Кого не назови – попадешь в гомосексуалиста... Это и фон Ширах, и генерал-губернатор Польши Ганс Франк, даже личный водитель фюрера и тот был педерастом, что уже говорить о Гимлере, который имел соответствующие наклонности или о Гейдрихе? Кроме этого, по утверждениям психиатора Лангера, проводившего иследования по теме, становится известно, что все сто процентов телохранителей Гитлера тоже были гомосексуалистами. В свете вышесказанного не удивляет и тот факт, что те люди, кто повлиял на Гитлера идейно тоже были гомосексуалистами."
"Самуэль Игра, бежавший из Германии в 1939 году, утверждает, что Гитлер был «мужчина-проститутка», когда проживал в Вене с 1907 года по 1912-й. И что работал проституткой так же и в Мюнхене, когда жил там с 1912 года по 1914 год."
"гомосексуализм пролегал, как стрела через самое сердце национал-социалистической партии. В 1920 – 30-х годах гомосексуализм был известен в Европе, как «немецкий порок»."
Это же любимый приём патриархалов - обзывать всех неугодных педиками. Через такое обзывание происходит символическое "опускание" объекта. Заметтье, Гитлеру предписывается пассивная роль. Как это по-обезьяни) Умишко традиционалистов не в состоянии представить существование асексуалов, особенно мужского пола.
И почему мужчину, работающего в сфере секс-услуг, часто называют проституткой - словом с окончанием женского рода? Чтобы сравнять с женщиной, ведь мужчина не может быть секс-объектом.
нацик? пидарас!
антифа? педик!
либерал? гомосек!
коммунист? гомик!
пидарас! - сам ты пидарас!
Назови оппонента волшебным словом и спор окончен в твою пользу! Приравняй врага к бабе и он перестанет быть достойным врагом. Пока будет жив механизм "опускания", символического и нет, будет жив патриархат. Пока секс является способом установления иерархии, патриархат не умрёт.
Патриархат как плесень - юридическую систему от гадости очистить удалось, но она продолжает жить в психологии людей, в культурных кодах, в религиях.
Мне не нравятся гей-парады с эстетической точки зрения, но так радует дикое бешенство патриархалов при их виде! Ничего страшного в гей-браках и адоптации детей не вижу. Если чиновники боятся педофилии, можно давать гей семьям детей другого пола. И знают ли боящиеся, что большинство педофилов гетеро? Или девочек не жалко?
Лично я за всеобщую асексуальность и не вижу различия между гей и гетеро блядством. Слишком много у человечества проблем от секса.
===================================================
"Мне не нравятся гей-парады с эстетической точки зрения, но так радует дикое бешенство патриархалов при их виде!" - вот тут однозначно ППКС; да и вообще хорошо написано!